Tarzana, Ceniciento, Pulgarcito y el ogro bueno

El Manifiesto | 28 de enero de 2010

Todavía muchos hombres y mujeres de 2010 que viven en Europa creen ser libres y encontrarse en la cúspide de las sociedades más progresistas del mundo, donde las personas son dueñas absolutas de sus vidas. La realidad es, sin embargo, que el Estado —ese Estado apolítico, mero gestionario de (ingentes) servicios públicos e intereses privados— nos controla férreamente. Los funcionarios se entrometen en la vida de sus clientes-electores para establecer lo que es bueno y lo que es malo. Ahí tenemos el último ejemplo de ello: promover qué regalos los padres deben comprar a sus hijos y qué cuentos deben los niños leer.

¿En qué se pueden gastar los funcionarios el dinero público? ¿En edificar suntuosos, hermosos monumentos que dejen a la posteridad señal inequívoca de nuestro paso por la tierra? ¿En fomentar toda clase de  grandes obras del espíritu y de la cultura? No, por favor. ¡Qué ideas tan antiguas y trasnochadas tiene usted! El dinero se gasta en hacer más felices y solidarios a los clientes-votantes, cambiando su mentalidad retrógrada.
Y así tenemos que el actual gobierno zapateril (el rajoyano haría más o menos lo mismo, pero con énfasis algo más alicaído) se dedica a promover cuentos y obras de teatro infantiles en los que se alteran los personajes habituales para impedir que en los niños arraiguen estereotipos “sexistas”. De esta manera, tenemos a El príncipe Ceniciento y Tarzana, la jefa de la selva. El Gobierno cántabro, formado por el PSOE y el simpar Miguel Ángel Revilla, los difundió en las Navidades pasadas, junto con el consejo a los padres de que no comprasen juguetes sexistas. Puesto que hay subvenciones, dentro de poco aparecerán en las librerías Pulgarcito, el Ogro Bueno, Blancocarbón y así un montón de cuentos clásicos adaptados a la corrección política. (Avisamos de que Tarzana, la jefa de la selva no tiene absolutamente nada que ver con Sheena, la reina de la selva.)
Es estupidez, sí, pero no sólo eso. ¿Conocen la historia de Pavel Morozov, el niño que fue adoctrinado de tal manera por los bolcheviques que acabó delatando a su padre por recoger algunos granos de trigo, de los que quedan entre las espigas tronchadas después de la siega? Pues en las escuelas soviéticas se ponía como ejemplo a los estudiantes. Aún no estamos ni mucho menos ahí, por supuesto, pero…
http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=3362
Nota: El sistema profundiza cada vez más en el adoctrinamiento infantil en lo políticamente correcto, y este es solo un pequeño ejemplo de la multitud de sandeces que se quieren difundir. Para cualquier persona con dos dedos de frente todo esto resultaría lo menos absurdo, pero en una sociedad tan acomplejada estas ideas arraigan como el trigo en la estepa. Así, cosas evidentemente descabelladas y surrealistas son vistas como necesarias para poder compensar todo lo injusto ocurrido en el pasado, con el resultado de haber invertido radicalmente la balanza, no de haberla enderezado.
Y respecto a la mención de Pavel Mozorov, es seguro que dentro de poco los niños serán directamente instruídos como agentes en activo del sistema (si bien no lo están siendo ya), y llegará un momento en que toda su moral haya sido impuesta por el régimen de lo políticamente correcto. Para entonces, casos como el de Pavel dejarán de ser anécdotas. Cabría analizar aquí todas las implicaciones éticas y morales de la asignatura “Educación para la Ciudadanía” que todos los escolares españoles cursan, dado que si bien no tienen capacidad para votar sí lo deben tener a la hora de enfrentarse a la imposición de la doctrina.
No en vano advertía Orwell en 1984 un caso aterradoramente similar al de Pavel Mozorov, donde la hija del ciudadano Parsons denunció a su padre por susurrar unas palabras “fuera de lugar” mientras estaba dormido. Parece, como en otros muchos aspectos, que el genial escritor ha vuelto a dar en el clavo a la hora de prever la llegada de la tiranía absoluta.

Apocalipsis ahora

La muerte es un águila negra

Y sobrevuela nuestras cabezas.

La muerte es un sol que nunca ilumina

Los amaneceres.

La muerte es un buitre, un lobo cebado

Una tormenta silenciosa entre la nieve

Gris de las migraciones

O bajo las aguas emponzoñadas de lodo.

La tierra es un sitio cruel para los hombres

Para los verdaderos hombres que son tan pocos

Como los unicornios que lloran desconsolados

La negritud final del mundo.

Hoy es un día menos oscuro que mañana

Pero todavía se puede escribir un poema

Abrazar una mujer, o tomar vino bajo las estrellas

Por eso hoy es mejor que mañana

Cuando los ríos de vino agrio

Definitivamente nos ahoguen

Con su óxido de fuego.

Juan Pablo Vitali


http://juanpablovitali.blogia.com/2010/012702-apocalipsis-ahora.php

Aburrido del Circo

La Inquisición – 28 de enero de 2010

Es imposible expresar la consternación que puede sentirse contemplando la situación que atraviesa España. La situación solo puede describirse como surrealista:

Por una parte, está el gobierno catalán y su nueva normativa de ampliar las sanciones a comercios cuyos rótulos y carteles no figuren en su idioma autonómico. Mientras la tasa de paro aumenta progresivamente en dicha región, su gobierno anda más preocupado imponiendo la ley absurda que condena inquisitorialmente el uso libre y constitucionalmente contemplado del castellano como idioma. Evidentemente, multar a pequeños comercios con hasta 10.000 euros resulta muy útil a la hora de arruinar empresas y por tanto eliminar los tantos puestos de trabajo que sobran en este país. El catalanismo más chabacano ya no conoce los límites del absurdo y seguirá con su rudícula carrera hasta poder contemplar así el objetivo que tanto ansía. Así, en pocos años podremos contemplar una Cataluña con límites bien definidos en el mapa en cuyo territorio sólo sea legal hablar un único idioma. Mejor Cataluña será la que esté compuesta por varias etnias alóctonas llevando barretina y estando geográficamente aislada que una integrada en el resto de España junto a los otros pueblos ibéricos como por historia, cultura y sangre corresponde.

Por otra parte, está la posible ampliación de la edad de jubilación hasta los 70 años. Al parecer, se presenta como algo necesario para paliar los nefastos efectos demográficos que sufrirá España dentro de 40 años, en donde por cada trabajador activo habrá 9 habitantes dependientes. Efectivamente, la hipotética situación sería insostenible, mas creo que nuestro obrero y progresista gobierno podría encontrar otras alternativas que no sea la de prolongar la edad de jubilación que prometió en periodo electoral acortar. En su lugar, se podría llevar a cabo una campaña para fomentar la natalidad entre esos españoles que actualmente no pueden afrontar por evidentes motivos económicos, además de sufragar toda su manutención y educación con el dinero público que se lleva la banca. ¡Caray! Seguro que invirtiendo todo ese dinero en esta empresa, la población ibérica nada tendría que envidiar a la china en 40 años en cuanto a número de individuos se refiere… Pero no, resulta más progre asesinar a todo cigoto que suponga una renta futura para nuestro país y prolongar la edad laboral hasta la séptima década de vida que fomentar el nacimiento de nuevas generaciones que puedan seguir sosteniendo España en el futuro. Y aun así, algún que otro necio sigue calificando esto de SOCIALISMO.

En materia judicial, no hay que olvidar todo el circo que se está montando en torno al juicio de uno de los mayores criminales que ha dado suelo español. Parece de risa todo cuanto ocurre: preguntas no contestadas, reafirmación de la violencia, videos intraducibles y carcajadas por parte de los “acusados”. Mientras tanto sus partidarios en la puerta jadeando a favor de la liberación vasca del gran yugo españolista. ¿Aún alguien sigue creyendo en la validez de esta justicia? Toda la parafernalia que se concentra en torno a estos eventos pro-democracia no son más que un circo para contentar y satisfacer a todas las ovejitas sentadas en el sofá, que se sentirán más seguras gracias a la labor que realiza el tercer poder. Sin embargo, a la vista está que lo último que buscan es justicia. Los juicios se repiten y repiten, las condenas a los criminales rara vez sobrepasan los tres años, las ayudas económicas del gobierno a estas alimañas están garantizadas… El hecho de que un criminal afirme actuar bajo los hilos de ETA le reportará unos beneficios tales que probablemente le sea más rentable hacer reventar una furgoneta tras un cuartel que levantarse a trabajar cada día. Todo queda evidenciado, pues mientras un asesino de 25 almas deambula felizmente por nuestras calles un librero ocupa su lugar correspondiente en la cárcel. ¡Quién diría que el sistema tiene interés en sustentar a un gran enemigo público para de vez en cuando darle un estacazo y hacerse así con el beneplácito del populacho que observa cómo la democracia salvadora le ampara una y otra vez!

Luego están las declaraciones de nuestro presidente. Coincidiendo con la presidencia de la Unión, Zapatero ha aprovechado para soltar un discurso acorde con la situación de los que a nosotros ya nos tiene acostumbrados, de esos de decirlo todo pero no decir nada. Es más de lo mismo, pero, al menos para mí, la actitud del presidente está rozando ya lo grosero y vulgar, máxime ahora que es escuchado por Europa entera. Bien es sabido que la labor del político consiste en mentir, pero atendiendo a las declaraciones de ZP se puede deducir que o bien sufre de un severo retraso mental, o bien él cree que es el resto de España quien lo sufre. Francamente, no puede ni él mismo creer ya en lo que dice. Ni puede creer que los demás crean. Nos está insultando. Son palabras carentes de fondo y sentido. No se pueden ignorar los hechos ni las estadísticas: España está en la más absoluta ruina. Afirmar lo contrario es una necedad, y considero que el hecho de repetir y repetir que España está en buena situación económica es, como he dicho, algo ya grosero e insultante. Ésta actitud ha llegado a un punto límite.

Y así nos va, con los grandes especuladores controlando el país, con un gabierno pasivo que solo encuentra soluciones en el recorte de derechos y libertades, con discursos insustanciales que alimentan a la masa y demás circos mediáticos. En definitiva, nos encontramos en la más absoluta decandencia tanto como personas como nación.

En fin, supongo que dichos menesteres no se pueden equiparar al gran dilema en el que se halla sumida toda España: ¿son justos los dos partidos de suspensión a Cristiano Ronaldo?

Ya tenemos algo con lo que ocupar nuestras aborregadas mentes mientras todo se sigue hundiendo…

Día del Holocausto

JERUSALÉN (NOVOpress) – Hoy 27 de Enero se conmemora en todo el mundo el Día del Holocausto. Miles de actividades están programadas por la comunidad judía internacional, y como no podía ser de otro modo, al parecer, por los “goyim” de todo el orbe.

Sin entrar en el revisionismo histórico, tan necesario en estos días donde la propaganda y la manipulación informativa son el principal arma de guerra, resulta especialmente relevante como el holocausto sirve a los judíos como arma política que justifica cualquier tipo de barbarie cometida, como sancta sanctórum hebreo.

En efecto la “Shoah” actúa como licencia plenipotenciaria para hacer y deshacer lo que al Estado de Israel convenga.

La ocupación de los territorios palestinos, la realización de crímenes de guerra y contra la humanidad (por ejemplo en el último conflicto de Gaza, donde morían 100 palestinos por cada judío), el mantenimiento del grupo de sicarios y terroristas que es el Mossad (atentado de la AMIA, el asesinato de los “responsables” del Septiembre Negro, de Gerald Bull, de Ahmed Bouchiki y su esposa embarazada o de numerosos militares alemanes), es totalmente disculpable, por que en la lógica judía ellos son las víctimas.

Siguen adoptando, de manera deliberada, el rol de perseguidos por que es una buena justificación y excusa ante las tropelías que cometen en nombre de Israel. Toda actuación israelí tiene en mayor o menor medida una ligazón con el holocausto.

No falta, además, la dosis de holocausto en los medios de comunicación. Reportajes, visitas a campos de concentración, actos de recuerdo, testimonios, testigos, nietos de testigos, amigos de los nietos de los testigos salpican día a día las páginas de la prensa internacional en una eficaz acción de lobbing, que repite medias verdades y hacen que el Estado de Israel sea visto como una víctima en lugar del verdugo que es, en donde no falta la responsabilidad de la progresía de izquierdas y derechas europea, que se suma a este circo de la “Shoah” por que “deben” estar al lado de las “víctimas” ya que “Europa es culpable”.

Denunciar esta utilización interesada supone, ipso facto, la calificación de  poco menos que monstruo genocida, pero llegará un momento en que el uso y abuso del Holocausto pasará factura a Israel y por ende a la comunidad judía y se tendrán que revisar muchos conceptos y aspectos de la historia más reciente.

http://es.novopress.info/5033/dia-del-holocausto/

Haití: una nueva ocupación estadounidense

PUERTO PRÍNCIPE (NOVOpress) – El desastre humano producido en Haití por el terremoto que asolo parte de la isla a servido de perfecta excusa al aparato militar de los EE.UU. para ocupar el país caribeño.

HAITI NOVO

El pasado lunes, tras un incidente en una torre de control con un comandante estadounidense, Alain Joyandet, responsable francés de la ayuda humanitaria denunció la actuación estadounidense en Haití, y en concreto su falta de interés por ayudar en un intento de ocupar militarmente la zona.

El ejército estadounidense ha tomado el control del aeropuerto de Puerto Príncipe y, según Joyandet, esta entorpeciendo la labor humanitaria al denegar sistemáticamente el permiso para aterrizar a aviones portadores de ayuda.

En concreto Joyandet tuvo sus más y sus menos con un comandante estadounidense tras la denegación del permiso de aterrizaje a un avión francés que transportaba un hospital de campaña y diez equipos de cirujanos y debía evacuar a casi 200 personas. La aeronave no consiguió aterrizar en la capital haitiana por lo que tuvo que ser desviada ala República Dominicana.
“No es normal que un avión con un hospital de campaña a bordo no pueda aterrizar”, señaló Joyandet.

Recordemos que Haití ya fue ocupada por los EE.UU. entre 1915 y 1935 tras el asesinato del presidente Jean Vilbrun Guillaume Sam. También se produjo una ocupación estadounidense en 1994 con 15.000 soldados sobre suelo haitiano durante 6 meses en respuesta al derrocamiento militar del presidente Jean-Bertrand Aristide. Entonces el pretexto fue la inestabilidad política. Lo cierto es que EE.UU. siempre a tenido sus miras puestas en Haití.

El capitán estadounidense John Kirby ha señalado que, además de controlar el aeropuerto y decidir quien aterriza o no, se encargan de controlar diferentes puntos de distribución de ayuda (aunque d ela seguridad general, enteoría, se ocupa la ONU).

Hoy es la coartada humanitaria la que ha servido de pretexto para que los EE.UU. vuelvan a ocupar militarmente, con 10.000 marines, Haití, sin autorización de la ONU, aún a expensas de dificultar y entorpecer la ayuda humanitaria que necesitan cerca de 2 millones de haitianos.

Novopress.

Presencia militar de EE.UU. y ocupación de Haití

20 enero 2010

El presidente de Nicaragua Daniel Ortega expresó su preocupación por la presencia militar de EEUU en Haití después del gran terremoto sufrido por este país, afirmó que EEUU, aprovechando la oportunidad, trata de establecer sus fuerzas militares en el país afectado por el terremoto.

El mandatario de Nicaragua adujo que las bases militares estadounidenses en la región no son suficientes por lo que persigue establecer nuevas bases en la zona, así mismo Ortega calificó de ilógica la entrada de las fuerzas norteamericana a Haití y adujo que este país necesita ayudas y no fuerzas militares.

Esto ocurre en condiciones en que el presidente de Venezuela Hugo Chávez acusó el 17 de enero a EEUU de aprovecharse del terremoto de Haití para ocupar dicho país. Chávez dirigiéndose a los líderes estadounidenses les preguntó por qué habían desplegado alrededor de 3 mil efectivos en Haití. Por otra parte Chávez en una entrevista televisiva adujo que, al parecer, EEUU abusando de la situación de Haití pretende ocupar el país en mención.Las declaraciones de Chávez de hecho confirman las declaraciones de Daniel Ortega quien pidió a EEUU que retirara sus fuerzas de Haití.

Asimismo el ministro de defensa de Brasil adujo que la operación de socorro en Haití se ha convertido en una operación bilateral de los EEUU, por ello el presidente de Haití Rene Preval, convocó a todos los países a mantener la tranquilidad , pidiéndoles que se concentraran en ofrecer ayuda.

Esto sucede mientras que la escasez de las posibilidades logísticas ha dificultado las operaciones de socorro en Haití y un avión de Qatar que transportaba equipos médicos y socorro, se enfrentó con problemas para descargar su cargamento.

Este avión pidió ayuda a las fuerzas estadounidenses establecidas en el aeropuerto en Haití pero se negaron bajo pretexto de estar involucrados en otras labores.

Al parecer en este contexto el obstruccionismo de EEUU es uno de los motivos principales de que el pueblo haitiano no reciba suficiente ayuda y esto ha provocado duras críticas incluso entre los aliados de EEUU, por ejemplo, Francia.

Los países de Brasil y Francia criticaron contundentemente a las fuerzas estadounidenses establecidas en el aeropuerto internacional de Haití por no permitir el aterrizaje de un avión que transportaba ayudas humanitarias.

El brigadier estadounidense Michael Mollen confirmó que Washington pretende enviar entre 9 y 10 mil soldados y otros 2 mil marines a Haití.

En este sentido los portaaviones estadounidenses entraron el 15 de enero a Puerto Príncipe.

Frente a las organizaciones no militares que se encuentran en Haití para ofrecer ayudas, la competencia del ejército de EEUU en dicho país no se ha definido.

La presencia de las fuerzas militares de EEUU en Haití ha debilitado los esfuerzos realizados para reconstruir institutos gubernamentales destruidos en dicho terremoto.

Las noticias publicadas sobre los diálogos telefónicos entre los presidente de Haití y EEUU, no hicieron alusión a las negociaciones bilaterales sobre la entrada y el establecimiento de fuerzas estadounidenses en el suelo de Haití.

De hecho EEUU, aprovechando la carencia de un gobierno fuerte en Haití, pretende justificar la presencia de sus fuerzas que ya han asumido extraoficialmente las actividades del gobierno bajo pretexto de ofrecer ayudas humanitarias,

IRIB News

http://guerrasionista.com/2010/01/20/presencia-militar-de-eeuu-y-ocupacion-de-haiti/

Hugo Chávez: EEUU está utilizando el terremoto para ocupar Haití

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha acusado a los Estados Unidos de aprovechar el mortífero terremoto en Haití para ocupar el país caribeño.

Chávez se burló de la decisión de Washington de enviar miles de soldados estadounidenses a Haití, que describe como “infantes de marina armados como si fueran a la guerra”.

“No hay una escasez de armas allí, Dios mio. Médicos, medicinas, combustible, hospitales de campaña, eso es lo que Estados Unidos debería enviar”, dijo Chávez en su programa semanal de televisión.

Están ocupando Haití de forma encubierta, advirtió.

El Pentágono dice que ha desplegado más de 10.000 soldados en Haití para ayudar a las víctimas del terremoto del martes. Esto ocurre cuando los paracaidistas EEUU de la 82 División Aerotransportada asumió el control del principal aeropuerto de la capital, Puerto Principe el viernes.

“Por encima de todo, ¿usted ve las tropas en las calles?…. ¿Están recogiendo los cadáveres? … ¿Están buscando a los heridos? No las veo. No las he visto. ¿Dónde están? ” Chávez volvió a preguntar.

Las declaraciones de Chávez se hacen eco de las anteriores hechas por el presidente nicaragüense Daniel Ortega, quien el sábado expresó su “profunda preocupación” por el despliegue de las tropas de EEUU en Haití.

Los EEUU ha sido acusado de interferir en los asuntos internos de Haití en el pasado. El ejército de EEUU jugó un papel en la salida del ex presidente Jean-Bertrand Aristide, antes de que su segundo mandato hubiea terminado a principios de 2004. Aristide describió que su salida fue un secuestro.

El presidente venezolano prometió que su país enviaría tanta gasolina como sea necesario para el transporte y la producción de electricidad en Haití.

Leer entero aquí.

Nota: Curiosa manera de contemplar el drama humano que sufre Haití la que tiene el presidente venezolano. Sin duda, las declaraciones generarán controversia, si bien no se tachará directamente al simiesco presidente de conspirador y terrorista.

Sin embargo, la actitud de este primitivo homínido llegado a presidente no debe pasarse por alto ni desestimarse pues, como la mayoría de sus palabras hacia la política exterior estadounidense, pueden no estar muy desencaminadas. En efecto, este deleznable personaje muestra su mayor lucidez a la hora de analizar las más singulares triquiñuelas del Tío Sam en lo que se refiere a política exterior, y el caso de Haití podría no ser una excepción. A la vista están las calles haitianas, actualmente con una proporción similiar entre escombros y marines yankees. Insinuar que fue la propia marina americana la causante de tal catástrofe sería bastante atrevido, pero sin duda, y atendiendo a los hechos, se puede comprender perfectamente que los Estados Unidos están sabiendo manejar perfectamente la situación para sumar otro país más a su órbita de satélites dependientes del gran astro, Washington.

El tiempo, que no los medios, podrá o no dar la razón al señor Chávez.