Polonia alojará los misiles Patriot y tropas estadounidenses

Después de meses de especulación, Polonia es finalmente elegida para alojar los misiles Patriot de EE.UU. y un contingente de tropas estadounidenses para abril.

“El Ministerio de Defensa espera que la primera etapa del estacionamiento de una batería Patriot y un equipo de 100-servicio para ponerse en marcha en el (norte), ciudad de Morag, en el cambio de abril”, agencia de noticias PAP el domingo.

Los Patriots son parte de una nueva decisión de EE.UU. de desplegar un sistema antimisiles en Europa central.

Bulgaria y Rumanía también están en conversaciones con la Casa Blanca sobre los elementos de alojamiento de su sistema de misiles en su suelo.

El nuevo acuerdo se creó después de que Washington desguace de un plan anterior que acordaba en 2008 desplegar radares y misiles interceptores en Polonia y la vecina República Checa.

El nuevo plan, como el acuerdo de la era Bush, ha sido criticado por Rusia, que lo considera como una amenaza a su seguridad nacional.

A cambio, Moscú ha advertido que reforzaría su base naval en la frontera con Polonia en su enclave de Kaliningrado Báltico.

También ha amenazado con desplegar el sistema de misiles tácticos Iskander en la región del Mar Negro.

El sistema de misiles Iskander está equipado con dos propulsores sólidos sola etapa 9M723K1 misiles guiados con “cuasi-balísticos” capacidad. Los misiles tienen un alcance de 400 kilómetros (250 millas) y se dice que puede llevar ojivas convencionales y nucleares.

Fuente: Press TV

Anuncios

Ya son 27 las víctimas civiles en Afganistán durante la ofensiva de la OTAN

La Inquisición | 22 de febrero de 2010

Varios afganos caminan frente al fusil de un soldado de la OTAN. | Reuters

El número de víctimas civiles que las autoridades han reconocido oficialmente durante la última ofensiva en Afganistán de la OTAN asciende ya a 27.
El gobierno afgano ha calificado de “injustificables” las acciones de la OTAN que han provocado la muerte de estos civiles.
En un comunicado, la presidencia del Gobierno de Afganistán condenó el ataque “en los términos más enérgicos posibles” e instó a la OTAN a coordinar sus acciones “con mayor cuidado” a la hora de llevar a cabo cualquier acción.
“Cualquier posible error que pueda resultar en daños a civiles, considerado un obstáculo mayor para un esfuerzo efectivo contra el terrorismo, pueda ser evitar”, afirma el Ejecutivo afgano.

La OTAN disparó contra un convoy de tres vehículos que circulaba por el distrito de Kajran, en la provincia de Daykundi. Entre los fallecidos hay al menos cuatro mujeres y un niño. Los vehículos se dirigían a la provincia de Kandahar cuando fueron atacados por las fuerzas de la OTAN.
Según el portavoz del ministerio del Interior afgano, “las tropas confundieron a los tripulantes con talibanes.”

Éste no es primer ataque de la OTAN que acaba por error con la vida de civiles. Desde que comenzara la gran ofensiva de las fuerzas internacionales en el sur del país, los ataques ‘erróneos’ han sido una constante hasta el punto de que, ya solo en esta ofensiva por el momento, se contabilizan 27 civiles inocentes muertos.

Fuente: El Mundo

Europa y el Islam ¿una doble vía?

ESPAÑA (NOVOpress) | 22 de febrero de 2010

null

Desde que el Islam se consolidó como una nueva religión a mediados del siglo VII, Europa se ha visto amenazada durante toda la historia por el afán expansionista y englobador de los diferentes pueblos que, o bien a la fuerza o bien voluntariamente, aceptaron el Islam como doctrina.

A lo largo del tiempo, la amenaza de invasión islámica en Europa se ha dado en dos puntos clave: la zona de Anatolia-Balcanes y la Península Ibérica. Por lo que concierne a este artículo, sobran citar casos sobre el desarrollo de estos hechos que se dieron antiguamente cuando los pueblos europeos frenaron el avance musulmán a golpe de espada.

Actualmente, el problema entre el mundo europeo y el islámico ha adquirido una mayor complejidad. La amenaza que supone la cultura islámica para Europa no se debe a una cuestión simplemente militar o bélica , sino a que, como fruto de las políticas neoliberales y capitalistas que se han impuesto al mundo, los flujos migratorios de musulmanes a Europa no han hecho más que aumentar. Como otros muchos pueblos, gran cantidad de islámicos se han visto obligados a abandonar sus tierras y marchar a Occidente en busca de mayor fortuna. Y como es obvio, la convivencia entre diferentes culturas siempre ha entrañado conflictos sociales de muy diversa índole: derechos de una religión sobre otra, respeto de las costumbres, locales etc. El problema de coexistencia entre los valores europeos y los islámicos no es uno meramente religioso, sino que subyace en todo un conjunto de factores culturales y morales que hacen que el inmigrante musulmán no sea muy dado a la integración en la sociedad europea (integración -masiva- que por otro lado tampoco conviene a la pervivencia de la identidad europea, siendo el aspecto etnocultural un elemento importante de la misma). A pesar de que este asunto sobre la convivencia multicultural constituye un estudio de complicado análisis, no cabe aquí entrar a examinar todos los elementos de dicho problema, pues basta atender directamente a las consecuencias, en muchos casos nefastas, que se dan y se han dado históricamente en la convivencia entre europeos y musulmanes sobre territorio europeo.

Sea como sea, la cuestión es que la teoría de Eurabia se está cumpliendo, y todos los datos apuntan a que dentro de pocas décadas ya habrá un estado autoproclamado islámico en territorio europeo como fruto del aumento demográfico de los musulmanes (dejando de lado a Turquía, Albania o Kosovo).

Diferentes gobernantes, tanto dentro como fuera de Europa, están apoyando y favoreciendo la islamización del Viejo Continente. El mismo Gadafi apoya la teoría de Eurabia y afirma que el Islam está haciéndose con Europa paulatinamente teniendo lugar una invasión no violenta. Tiene razón. Y sin duda, esta faceta del Islam representa un peligro para Europa, como se ha dicho, hasta el punto de que si la demografía musulmana sigue aumentando en detrimento de la europea, inevitablemente la cultura y los valores europeos conocerán muy pronto su final.

Sin embargo, aparte de la problemática de la invasión del Islám en Europa (problema que deviene imperativamente necesario atajar), existe otra vertiente de los países musulmanes que puede suponer un aliado para Europa en tanto que son dos mundos -el islámico y el europeo- que se hallan subyugados por el poderío imperialista y culturalmente alienante de los Estados Unidos y, a la vez, amenazados por el Sionismo genocida que perpetra Israel. En efecto, nos guste o no países como Irán representan representan el máximo exponente de la lucha contra el imperialismo atlantista.

Desde Novopress siempre se ha apostado por una doble vía: la de la lucha radical contra la invasión islámica en Europa y por la alianza con los países musulmanes fuera del territorio europeo (y sólo con los no alineados) .

Tras finalizar la II Guerra Mundial, media Europa quedó bajo los hilos del Tío Sam tanto militar como culturalmente, y tras la caída de la URSS, la otra media. Los países europeos han ido adquiriendo cada vez más dependencia de Estados Unidos, ya haya sido a través de los Planes Marshall, la OTAN u otros tratados de “cooperación” como el que permite la implantación de un escudo antimisiles yanqui en suelo europeo. Todo ello, lo único que ha significado es la subordinación económica, militar y cultural de Europa al capital norteamericano, quizá con la excepción de Rusia y algunos otros estados.

Por su parte, el mundo islámico, si bien ya fue objeto de disputa durante la Guerra Fría entre las dos superpotencias, actualmente está siendo digerido por el ejército americano y sus multinacionales. ¿El objetivo teórico? Eliminar un peligro integrista que debería suponer una verdadera amenaza para todo Occidente. ¿El objetivo real? Hacerse con el control de los recursos naturales estratégicos de Oriente, como el petróleo iraquí, a la vez que se pretende aumentar el área de influencia geopolítica estadounidense para así mantener su hegemonía en todo el globo.

Cada vez más países musulmanes entran en la órbita judeonorteamericana y son convertidos en dependencias de Washington: Kuwait, Afganistán, Irak… y ahora el Yemen, que con la excusa de que pronto se convertirá en un centro de actividad de Al Qaeda, la CIA ha multiplicado exponencialmente allí su presencia y EE.UU. ha vendido arsenal militar a un gobierno que más debería centrarse en acabar con el hambre que sufre su pueblo.

Por todo ello, surgen organizaciones terroristas -que sirven de perfecta excusa para proceder a una invasión “preventiva” y que a menudo son meros títeres de la voluntan yanqui- y gobiernos que, simplemente por no doblegarse hacia las pretensiones imperialistas, son mostrados como el enemigo a batir y como un peligro para nuestra libertad, siendo Irán el ejemplo más representativo actualmente.

Así, mientras los medios de comunicación muestran que esos países disidentes con el Imperio Yanqui son gobiernos de terroristas fanáticos que amenazan nuestra “democracia”, nos muestran la cara islámica más “positiva” para nosotros, la que nos ofrece la convivencia con la cultura musulmana en nuestra tierra. Sin embargo, lo que los medios muestran es todo lo contrario a lo que le conviene a Europa, y es defender su identidad, cultura y sus valores frente al aumento de demografía musulmana (y extra-europea en general) mientras puede apoyarse en aquellos países (los no alineados) que, viéndose también en peligro por el imperialismo estadounidense y el sionismo, les plantan cara y se enfrentan a ellos.

Extracto de: Novopress

Asesinato en Dubai: Europa pide explicaciones a Israel

Esta viñeta resume todo a lo que se van a reducir las exigencias por parte de los países europeos a la hora de pedir explicaciones a Israel por el asesinato de Mahmud Al Mabhuh, a una simple charla entre “amigotes”. Está claro: todos están en el mismo barco. Da igual que el Mossad haya suplantado la identidad de una decena de ciudadanos europeos inocentes para cometer el asesinato de un líder de Hamas, pues tanto el Reino Unido como Irlanda, Francia y Alemania (países donde residen los ciudadanos afectados por el robo de identidad del Mossad) son países subordinados a Sión, y por tanto, las explicaciones que las autoridades israelíes den a las europeas quedarán en una simple anécdota. Y eso suponiendo que las den, ya que a pesar de las evidencias, Lieberman se dedica a negar sistemáticamente la implicación israelí en el asesinato.

Como desde 1945 viene siendo habitual, la victimista judería volverá a salir impune. Nadie se atreve a exigir responsabilidades a las “víctimas” del Holocausto. Para ellos, todo vale. Incluso se le reirán las gracias y se hará como si nada hubiese pasado. Sin duda, la viñeta puede ser calificada como “de humor negro”, y a quien le suscite una risa que no tenga un carácter amargo, si no es un cínico, es un gilipollas.

¿Hasta cuando se le va a seguir consintiendo a Israel el genocidio que perpetra? ¿Hasta cuando va a seguir prostituyéndose Europa ante ellos? ¿Cuando, por fin, van a levantar los ojos los europeos y van a concebir su decadente situación?

Alemania abre una investigación por el asesinato de Mahmud Al Mabhuh

Deutsche Welle | 20 de febrero de 2010

La fiscalía de la ciudad alemana de Colonia investiga las conexiones en el país con el atentado que costó la vida la semana pasada en Dubai a un líder de la organización radical palestina Hamás.

Según la revista “Der Spiegel”, las autoridades alemanas de seguridad coinciden con las sospechas expresadas por la policía de Dubai de que el atentado contra Mahmud al Mabhuh en un hotel de lujo de Dubai fue obra del servicio secreto israelí Mossad. Los fiscales de Colonia examinan la posibilidad de inciar una investigación oficial por falsificación de documento.

Un presunto comando de diez hombres y una mujer viajó a Dubai el 19 de enero con pasaportes falsificados del Reino Unido, Irlanda, Alemania y Francia. Entre ellos se encontraba un hombre con un pasaporte expedido por la ciudad de Colonia el 18 de junio del año pasado.

El hombre se había identificado como Michael Bodenheimer y presentado un pasaporte israelí y la partida de matrimonio de sus padres alegando que su familia tenía raíces germanas y había sido perseguida por los nazis.

“Se buscan” 10 hombres y una mujer

De acuerdo con las pesquisas del “Spiegel”, en Colonia no está registrada ninguna persona que responda a ese nombre. Al Mabhuh fue hallado asesinado el 20 de enero en un hotel de lujo de Dubai. La policía del emirato considera como sospechosos a diez hombres y una mujer que se desplazaron con pasaportes europeos falsificados.

La Interpol difundió el jueves las fotografías y nombres de los once sospechosos por Internet y emitió una orden de captura internacional. Se espera que varios ministros europeos traten el tema el lunes durante en encuentro en Bruselas con el ministro del Exterior israelí, Avigdor Lieberman, aunque el tema no está oficialmente en la agenda del encuentro.

Extracto de: DW

Se disuelve la coalición que gobierna en Holanda

La Inquisición. Redacción propia. | 20 de febrero de 2010

La coalición que formaron los partidos democristiano, laborista y la Unión Cristiana en Holanda para gobernar se ha disuelto como consecuencia de la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre si aceptar o no una propuesta de la OTAN de aumentar la presencia militar holandesa en la ocupación estadounidense de Afganistán.

Jan Peter Balkenende (democristiano), primer ministro holandés, anunció la disolución del gabinete y hoy sábado se lo comunicará a la reina Beatriz.

La crisis gubernamental se debe a la oposición de los laboristas y de la Unión Cristiana a atender la petición de la OTAN de enviar refuerzos para la ofensiva que actualmente tiene lugar contra los núcleos talibanes en territorio afgano. Por su parte, los democristianos defendían la idea de aumentar la participación holandesa en la ocupación, tal y como había pedido la Alianza Atlántica.

El líder laborista y viceprimer ministro dejó claro ayer en un debate de urgencia en el Parlamento que su partido no aceptará la propuesta de la OTAN para que las tropas continúen un año más en el país asiático. Por su parte, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, había pedido días atrás que Holanda siga en Afganistán hasta agosto de 2011.

“Como jefe de este Gobierno, he comprobado que no había un camino fructífero para que este gabinete continúe trabajando”, indicó el primer ministro tras una reunión de 16 horas que no logró salvar la coalición tripartita, a la vez que defendía que Holanda debe cumplir su “responsabilidad” de cara a las exigencias de la OTAN.

Holanda tiene actualmente 1.800 soldados destacados en Afganistán.

Fuente: 20minutos, El Mundo.

Chávez pide al Reino Unido que devuelva las Malvinas a Argentina

Deutsche Welle | 19 de febrero de 2010

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, instó hoy a Inglaterra a devolverle las islas Malvinas al pueblo argentino y sugirió que el interés del Reino Unido reside en las reservas de petróleo del archipiélago.

“¿Hasta cuándo Inglaterra pretenderá romper el derecho internacional, romper con todo? ¿No se da cuenta Inglaterra, el Reino Unido, que está violando el derecho internacional, que está violando los principios básicos de la geografía, de la historia, del tiempo y el espacio? Váyanse de ahí, devuélvanle las Malvinas al pueblo argentino. Ya basta de imperios”, señaló.

Chávez dijo que habló por teléfono con su colega argentina Cristina Fernández de Kirchner, con quien comentó el asunto con motivo de su cumpleaños. En una reunión con el gabinete en la sede del gobierno, bromeó diciendo que Fernández “ya llegó a los 30 años”.

“Ahora la presidenta ha emitido un decreto tomando medidas, restringiendo todos esos derechos que se abroga el antiguo imperio inglés. Ah, petróleo. La flota inglesa que se movió en 1982 para las Malvinas sabía lo que estaba haciendo. Ahí hay petróleo, ahí hay gas, en torno al archipiélago”, señaló.

Al dirigirse a sus colaboradores, el mandatario dijo: “Imagínense que nosotros tenemos la reserva de petróleo más grande del mundo.”

“A los ingleses se les acaba el petróleo del Mar del Norte, se les agota y no consiguen más reservas. Andan desesperados, los yanquis también están desesperados, no tienen más reserva, cada vez están discutiendo que si van a explorar en las costas a no sé qué profundidad, que si van a buscan nuevas tecnologías. En cambio, aquí tenemos esta gigantesca reserva en la Faja del Orinoco”, indicó sobre el reservorio de crudo pesado en el oriente del país.

Chávez recalcó que para la defensa de esta reserva es necesario un plan de defensa integral para aumentar la capacidad defensiva militar.

Extracto de: DW