Agente israelí arrestado en Polonia por el asesinado en Dubai de Mahmud Al Mabhuh

RT

Por orden de arresto dictada en Alemania, en Polonia ha sido detenido un presunto agente de la Mosad —el servicio secreto israelí— buscado en relación con el asesinato de un líder de la milicia Hamás en la ciudad de Dubai, dijo el sábado la procuraduría alemana.

Oficiales de la fiscalía polaca han revelado al periódico alemán Der Spiegel que el hombre, Uri Brodsky, fue arrestado en Varsovia y es sospechoso de asistir y ser cómplice del crimen de haber adquirido ilegalmente en 2009 un pasaporte alemán para uno de los supuestos asesinos de Mahmud al-Mabhuh.

Portavoces de la fiscalía polaca han cofirmado que el israelí fue detenido en el aeropuerto internacional de Varsovia el 4 de junio, bajo la orden internacional de arresto emitida en Alemania. Próximamente, el tribunal polaco deberá decidir su extradición a Alemania.

El asesinato de Mahmud al-Mabhuh, uno de los fundadores del brazo armado del movimiento radical islamista Hamás, fue perpetrado por un comando bien organizado y con pasaportes falsos en un hotel de Dubai.

La policía de los Emiratos Árabes culpó al Mosad de haber cometido tal asesinato y difundió una lista de 26 portadores de pasaportes occidentales (entre ellos 12 británicos, seis irlandeses, cuatro franceses, tres australianos y un alemán), con sus fotografías, hecho que provocó las protestas de los Estados cuyos pasaportes habían sido usados.

Extraído de: RT

El Pueblo Elegido

Así son educados, desde jóvenes, para que piensen que son odiados. Odiados por envidia de su superioridad, su inteligencia, sus aptitudes y por la gracia que el mismo Dios les ha otorgado como Pueblo Elegido. De esta manera, se ven como algo aparte. Algo por encima de lo mediocre, de los gentiles, de la humanidad. Ellos son los elegidos.

Todo lo que no son ellos mismos es una amenaza. Todo el mundo ha estado, está y estará en su contra. El verdugo se convierte en víctima, la víctima de todos, y por ello cualquier acto en su defensa será legítimo a los ojos de Dios.

Y para colmo, sus gentes ocupan las más altas jerarquías en este Nuevo Orden Mundial. Desde entidades bancarias a medios de comunicación, todo les pertenece. Existen lobbies que persiguen a cualquier individuo que se les oponga, tan solo con su palabra, ante su intento de dominio mundial. Con ellos allí arriba la libertad de expresión se ha acabado. Sin embargo, piensan que todo sigue en su contra, a pesar de que todo lo controlan ellos. Con esta estrategia de parecer víctimas consiguen que toda la humanidad de el visto bueno a sus acciones, que comprenden desde anecdóticos actos de piratería hasta un genocidio que se está llevando por delante a un pueblo entero, violando impunemente toda ley internacional.

Abramos los ojos ante este enemigo común de europeos, americanos, árabes y humanos en general. Plantemos cara y no nos dejemos engañar por su putrefacta propaganda que nos inunda los telediarios de cada mañana. La moral que impera en Occidente no es más que un producto de su pensamiento, acorde a sus pretensiones de dominación, que ha sido denunciada desde la Antigüedad hasta que tomaron el control mediático que dirige toda voluntad en esta sociedad de consumo actual. Ya basta de victimismo, ya basta de impunidad.

Soldados israelíes denuncian el abuso que existe en Palestina

R. QUEIMALIÑOS. 10.06.2010 – 20.21 h

Itamar Shapira se alistó en el Ejército de Israel para defender a su país y abandonó las Fuerzas Armadas para proteger su integridad y denunciar el despotismoque había grabado su retina y esculpido su memoria durante la Segunda Intifada.

Su testimonio gráfico está compuesto por un centenar de siniestras fotografías que revelan las pulsiones más repugnantes del ser humano. Cadáveres palestinos como trofeos militares. Humillantes arrestos policiales en las calles de Hebrón. Grafitis que exigen cámaras de gas para ciudadanos árabes. O bucólicas escenas familiares con el horror fuera de plano: una de las imágenes muestra a militares israelíes viendo un partido de fútbol en una televisión.

El detalle es inapreciable pero patético: Los soldados se encontraban en el apogeo de una misión y sin parabólica cerca. Así que accedieron a una casa palestina y encerraron a sus habitantes en una habitación contigua hasta que el árbitro pitó el final del partido.

El testimonio biográfico multiplica el desaliento. “La inhumanidad del Ejército israelí está engendrando una generación de terroristas entre los niños palestinos“. Shapira censura la táctica del miedo. La estrategia de la sumisión palestina a través de la amenaza militar israelí.

Las maniobras bélicas intimidatorias. La percepción histórica de amo-vasallo en territorios ocupados. Mientras el Ejército israelí se defiende del peligro, crea otro desastre. Esta última frase es el leimotiv de la asociación Breaking the Silence.

Una ONG fundada en 2004 por ex soldados –entre ellos Saphira– y ex oficiales del ejército hebreo que pretende revelar las “deplorables” tácticas militares de sometimiento en territorios ocupados palestinos como Gaza, Hebrón o Belén. El desgaste psicológico y el dolor físico de 1,5 millones de ciudadanos que sobreviven encarcelados en sus tierras.

Saphira lamenta el desenlace de la Flotilla de la Libertad. Pero cree que es anecdótico. El horror ocurre todos los días. En cualquier punto de Gaza. Sin repercusión internacional. Y sin investigaciones internacionales. “Ese es el drama que denunciamos”.

Extracto de: 20 minutos

Extraña cobertura mediática a la reunión Bilderberg 2010

Se tiene constancia de que el Grupo Bilderberg existe desde 1954, cuando celebró su primera reunión, y desde entonces hasta este año la existencia de este club ha pasado desapercibida ante la opinión pública gracias al ejercicio de omisión de información que ha llevado a cabo toda la esfera mediática.

Sin embargo, en este 2010 no ha quedado un medio sin cubrir la reunión de los Bilderberg en Sitges: periódicos, radio y televisión han decidido unánimemente dar a conocer al público la existencia de esta oscura asociación cuyo objetivo es decidir el futuro del mundo a espaldas de la voluntad popular. Después de 50 años de ocultación, en los cuales solo unos pocos “conspiranoicos” se han percatado de la realidad del Grupo Bilderberg, el cuarto poder ha decidido destaparlo con una cobertura sin precedentes, afirmando a su vez -sin tapujos- que en sus filas cuentan con personalidades muy diversas cuyo único común denominador es el gran poder que poseen. Incluso, en algunos medios se ha llegado a sentenciar que su actividad dista mucho de realizarse como un verdadero ejercicio democrático, pues todas las decisiones que toman allí no cuentan ni con apoyo popular ni van dirigidas al beneficio social, amén de llevarse a cabo de manera secreta y siempre oculta.

¿A qué se debe, después de medio siglo de silencio, que todos y cada uno de los medios hayan dado semejante cobertura a una reunión de los Bilderberg?

Diversos teóricos de la conspiración apuntan a que se trata de una especie de “presentación” de un nuevo gobierno mundial de cara al público, que se ha realizado de manera voluntaria en aras de darse a conocer para completar su labor. Otros afirman que esta “presentación” no ha sido voluntaria -ni mucho menos-, sino obligada tras la creciente oposición popular a este tipo de asociaciones ocultas. Así, de esta manera, dándose a conocer ya no seguirían en las sombras y no se les podría acusar de ello.

Sea como sea, lo que es evidente es que esta cobertura mediática ha sido premeditada y tiene un objetivo. Una organización cuyo encubrimiento ha sido respetado durante más de 50 años y que de repente se desenmascara suscita más de una sospecha. Para colmo, se ha revelado el carácter de su actividad (aunque no se han dado excesivos nombres propios de sus miembros) llegándose a afirmar que su objetivo es el dominio mundial a espaldas del pueblo.

Esto parecería algo suicida. Nadie en su sano juicio daría a conocer sus pretensiones máxime cuando lo hace delante de sus víctimas, en este caso, toda la humanidad. De ella se esperaría una reacción de resistencia ante una organización de poderosos que pretenden decidir su futuro a sus espaldas.

Pero no. Nunca se daría dicha reacción. Eso los Bilderberg lo saben, y por ello han salido a la luz sin ningún temor. El supino nivel de aborregamiento de la sociedad occidental permite a cualquiera manifestarse en contra de la libertad y de todo tipo de autonomía humana sin que absolutamente nada ni nadie se oponga a él. Pueden decir que a partir de mañana la humanidad será esclava de unos pocos y la masa lo aceptará. De hecho, es algo que se está produciendo paulatinamente y nadie lo combate (recorte de salarios, supresión de derechos y libertades, ampliación de horas laborales, retraso de la edad de jubilación, negación de subsidios básicos, imposición de valores, manipulación informativa…).

¿Hasta cuando?

Quizá, cuando estemos todos comiendo mendrugos de pan del suelo, sin trabajo, sin hogar, y sin ningún derecho básico; tomaremos conciencia sobre la situación y nos empezaremos a replantear todo. O, por otra parte, cuando nos encontremos en esa situación, podríamos estar culpándonos ingenuamente a nosotros mismos por todo lo que pasara, por no haber podido sustentar el capitalismo y consumir, consumir, consumir, como ellos nos decían. Nos sentiríamos responsables de nuestra situación, y sí, lo seríamos, pero no precisamente por no habernos subordinado más a su voluntad. Sin embargo, eso pensaríamos. Para ello nos han educado. Lo han conseguido. Ya les pertenecemos.

Crece la tensión internacional por el ataque israelí a la Flotilla de la Libertad

RT

Crece la tensión internacional provocada por el asalto israelí contra la ‘Flotilla de la Libertad’, quen llevaba ayuda humanitaria para la Franja de Gaza.

El primer ministro de Turquía, Tayyip Erdoğan, exhortó a la comunidad internacional a imponer sanciones contra Israel, en una rueda de prensa que ofreció junto al presidente de Siria, Bashar al-Assad, con motivo de la Reunión de Colaboración y Confianza en Asia.

Según Erdoğan el asalto contra un convoy civil en aguas neutrales fue una explícita violación a la legislación internacional: lo calificó como un atentado terrorista a nivel estatal y comentó que incluso en los tiempos de guerra esto se consideraría un crimen.

Acentuó que el sitio de Gaza debe ser levantado, ya que transformó la zona en ´una cárcel abierta´.

Turquía, el ex socio más próximo de Israel, inició el proceso para romper relaciones bilaterales en sectores tecnológicos y militares, comunicó el viceprimer ministro turco, Bulent Arynch.

Ankara declaró que empleará todos los derechos que le proporciona la legislación internacional para proceder contra los que ordenaron el ataque. Anunció que no será posible estabilizar las relaciones entre los dos países hasta que Israel permita una investigación independiente del caso.

Mientras tanto, los medios de comunicación israelíes hicieron pública la información de que dos comisiones especiales se dedicarán a investigar el asalto. La primera, de carácter estatal, estará compuesta por juristas  especializados en política internacional y por expertos en legislación marítima. Verificará  a detalle todas las circunstancias del asalto contra la Flotilla y también la situación en el sitio de Gaza. Participarán además dos observadores internacionales, uno de ellos de origen estadounidense.

La conformación final de la comisión será notificada posteriormente, cuando el fiscal general, Yehudah Weinstein, compruebe que no hay conflictos de interés entre los candidatos. Otro factor muy importante será obtener la aprobación de las autoridades estadounidenses para la solución.

La otra comisión será puramente interna e investigará todos los detalles de la operación que causó la muerte de nueve activistas turcos y dejó unos 50 heridos.

Por el momento no queda claro si esta decisión será bienvenida por la comunidad internacional y por el gobierno de Turquía en particular.

La Unión Europea se mostró dispuesta a lanzar otra iniciativa destinada a aliviar la situación en la región. Declaró que podría registrar las cargas humanitarias con destino a Gaza.

Sin embargo, Israel no se mostró entusiasta hacia la propuesta. Expertos militares locales comentaron que no hay necesidad de la participación europea en la inspección de las cargas. Uno de ellos, Kópel Shúmah, en entrevista concedida a la agencia Vremya Novostey precisó que Israel ya había tenido una experiencia muy negativa de colaboración con organizaciones internacionales sobre los programas destinados a combatir el terrorismo. Comentó que después de que Israel evacuó sus tropas del territorio de Líbano en 2000, las fuerzas de la ONU se proclamaron responsables de patrullar las fronteras, lo que “provocó la acumulación de guerrilleros islámicos en la frontera con Israel y causó la guerra con Líbano en 2007”.

Otro punto de tensión fue ocasionado por la declaración de Irán de que enviará dos barcos con ayuda humanitaria a la sitiada Franja de Gaza, en la que acentuó que la Marina de Guerra iraní está dispuesta a acompañar al convoy.

Desde hace mucho tiempo las autoridades israelíes sospechan que Teherán está suministrando ilegalmente armas a los guerrilleros palestinos y ahora pronostican que los barcos llevarán a bordo a gente armada y que cualquier intento de controlarlos provocará otro conflicto.

Mientras tanto en Turquía, Egipto, Siria, Jordania y otros países del mundo árabe se siguen reclutando voluntarios para que participen en el próximo envío de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.

Extracto de: RT

Los límites de la libertad de expresión en EE.UU.

RT

¿Cuál es el límite entre traicionar la seguridad nacional e informar al pueblo sobre cómo está trabajando su propio gobierno? A James Risen, corresponsal sobre temas de seguridad nacional para el New York Times, le obligan a revelar sus fuentes o terminar tras las rejas.

En 2006 publicó un libro donde ventila varias operaciones del servicio de inteligencia estadounidense para frenar el programa nuclear iraní. Ahora, las autoridades le recomiendan  abstenerse rigurosamente de hacer entrevistas sobre el tema.

Según otro corresponsal del New York Times, este asunto ya fue litigado. El colega de Risen notó que el caso pasó por varios juicios durante el gobierno de Bush y la nueva administración de Barack Obama parece seguir el mismo rumbo. Lichtblau hizo una serie de sensacionales revelaciones, incluyendo el programa de escuchas injustificadas de la administración de Bush. Confiesa que la confidencialidad es clave en su trabajo ya que sus informantes arriesgan su vida revelando lo que ocurre tras bambalinas.

Lichtblau comparte el punto de vista que existe en el mundo del periodismo: los periodistas que hablan sólo de lo que les dice el gobierno pierden su independencia y su papel para ofrecer una información imparcial como supervisores del mismo.

La lucha de Obama contra las filtraciones de información fue aplaudida por la mayoría de los partidarios del secretismo en los asuntos gubernamentales; incluso ellos se sorprendieron.

Para el escritor Gabriel Schoenfeld resulta muy sorprendente que la administración de Obama, al llegar al poder, reclamara más transparencia en el gobierno pero, al mismo tiempo, adoptara decisiones inesperadas en cuanto a la difusión de la información secreta.

Mientras tanto, Obama, con una nueva ley en la mesa, posiciona a los Estados Unidos como un centinela de la libertad de expresión en el mundo.

Así, están poniendo atención a cómo  están operando otros gobiernos.

Bajo esta situación solo una cosa permanece confusa: si el departamento de Estado va a prestar atención a sus propios asuntos, o seguirá forzando a los periodistas estadounidenses a escribir solo lo que quiera.

Probablemente no habría discusiones sobre los abusos de Guantánamo o las cárceles secretas de la CIA si no se hubiera filtrado la información, pero la presión continúa. Hay que recordar además que la prensa no sería necesaria si sólo informa sobre las cosas disponibles para el público en general.

Extracto de: RT

Netanyahu: “El bloqueo de Gaza continuará”

RT

El bloqueo de la Franja de Gaza continuará, mientras allí gobierne el movimiento radical Hamás, dijo en una sesión de ministros el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, citada por el diario local Haaretz.

“Por experiencia de la ‘Operación Plomo Fundido’, sabemos que las armas que se envían a Gaza son utilizadas en contra de nuestros ciudadanos”, subrayó el primer ministro. “Gaza es una entidad terrorista, patrocinada por Irán, por lo que debemos impedir el suministro de armas y municiones por vía aérea, marítima y terrestre”, añadió.

Recordó que fue por mar a bordo de la embarcación Frankop, que la organización libanesa Hezbolá intentó hacer llegar a Gaza unas 200 toneladas de armamento, e indicó que la apertura de la ruta marítima a la Franja representa un grave peligro para la seguridad de los ciudadanos israelíes. “Por eso, estamos decididos a continuar con el bloqueo marítimo e inspeccionar todas las embarcaciones que se dirijan a la Franja de Gaza”, dijo Netanyahu.

“Existen fuertes críticas internacionales y presión contra esta política, pero para nosotros es fundamental para garantizar la seguridad de Israel y su derecho a defenderse”, agregó el primer ministro hebreo. Además acotó que lamenta la pérdida de vidas en el barco turco, pero dijo que las acciones de los soldados judíos son justificables.

Extraído de: RT