Los Dueños del Mundo

Interesante vídeo el siguiente como introducción a las teorías conspirativas. Hace, a groso modo, mención de los principales nombres y sociedades secretas que tienen como fin el control del mundo, además de mostrar sus operaciones y sus consecuencias, relacionándolos con hechos geopolíticos de magnitud global mostrados a las grandes masas como algo que nada tiene que ver con la verdad: el interés de estos pocos en concentrar todo el poder. Así, nombres propios como Rotschild, Rockefeller, Kissinger, Freud, Slim y Gates aparecen mencionados en el vídeo, amén de organizaciones y entidades tales como el Club Bilderberg, el Club de Roma, el Grupo PRISA, el Concilio de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral, los Illuminati, la Masonería y el Vaticano.

Estos nombres, a pesar de no encontrarse en las principales noticias, ni la actualidad política, ni en los medios; controlan el mundo desde un segundo, tercer, cuarto y último plano, siempre tras todos esos dirigentes y jefes de gobierno elegidos por la masa en una creencia ilusoria de tener en sus manos el poder de elegir a sus representantes y guiar su propio destino en la Historia.

Ellos, llámense señores del Nuevo Orden Mundial o Dueños del Mundo, son los responsables en última instancia de todo cuanto ocurre en nuestro planeta: guerras, hambre, epidemias, tráfico de drogas y armas, corrupción política y, sobre todo, la manipulación del ciudadano occidental hasta el punto de anularlo intelectualmente por completo. ¿El objetivo? Más dinero, más control, más poder.

De esta manera, mientras medio mundo se encuentra sumido en la más absoluta miseria, el otro medio está completamente anulado, manipulado y abstraído gracias a la acción propagandística de los medios que Ellos mismos controlan. Bajo una irreal apariencia de progreso y libertad, se está tramando un plan por el cual estos nombres, la mayoría de ellos anónimos, toman cada vez más control y ejercen más poder sobre el 99’9999% restante de la Humanidad, a quien buscan esclavizar tanto física como intelectualmente. Y, sin duda, lo van poco a poco consiguiendo: una catastrófica crisis económica, una mortal epidemia o un terrorismo constantemente amenazador, son elementos que Ellos crean perfectamente de la nada para conseguir más dependencia de la masa respecto de ellos, de su sistema bancario-capitalista, de sus corporaciones y de sus ejércitos. El Miedo y la Inestabilidad constituyen la base de un sistema cuyo único objetivo es el ya mencionado.

Y sí, existe este selecto grupo, ¡¿cómo no?!, constituyente de la cúspide de una pirámide social sustentada por el resto de hombres que cada día nos levantamos a trabajar para que ellos puedan seguir aumentando su poder a costa de nuestra libertad y de la verdad.

Una vez que te das cuenta de quién mueve los hilos del mundo, y sabes de sus objetivos, comprendes que todos los hechos que te muestran los medios de comunicación masiva tienen la misma naturaleza y razón de ser (algo muy diferente a la que muestran), y esta es, concentrar cada vez más el poder del mundo en sus manos.

Sería muy ingenuo tachar de paranoia todo esto aquí expuesto. ¿No creen?

Anuncios

Obama, [¿merecido?] Nobel de la Paz

<<< El Premio Nobel de la Paz […] se otorga “a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz”, según el testamento del propio Nobel. >>>

Si nos paramos a leer la definición del tipo de persona al que se debe atribuir tal condecoración, llegaremos enseguida a la conclusión de que muchos de los premiados no de ajustan ni de asomo a ella. Veamos algunos casos:

-> Theodore Roosevelt, presidente de EEUU desde 1901 a 1909. Premio Nobel de la Paz en 1906.  Su mandato estuvo caracterizado por un gran intervencionismo militar en el exterior, un hecho que le diferenciaba de sus antecesores. Acusó sin pruebas a España de haber volado el acorazado “Maine”, hecho que excusó la invasión norteamericana de Cuba. Se podría decir que fue él quien impulsó el imperialismo estadounidense y propulsó a su país hasta llegar a ser la potencia que ostenta la hegemonía mundial actualmente.

-> Woodrow Wilson, presidente de EEUU desde 1913 a 1921. Premio Nobel de la Paz en 1919. Se le otorgó el galardón por ser el propulsor de la creación de la Sociedad de Naciones (precursora de la ONU) y promover la paz tras la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, al entregarle el Nobel no se tuvo en cuenta su política de intervencionismo militar en Latinoamérica, su intento de invadir México, Haití y la República Dominicana, con objetivo de derrocar a los gobiernos allí establecidos y sustituirlos por otros satélites dependientes de Washington.

-> Henry Kissinger, secretario de estado de EEUU desde 1973 a 1977 y Premio Nobel de la Paz en 1973 por alcanzar un acuerdo con los norvietnamitas durante la Guerra de Vietnam. Entre las ‘labores de paz’ atribuidas a este político judío podemos encontrar el golpe de estado de Argentina del 76, en el que apoyó a la Junta militar para que tomara el poder, el impulso de la subida al poder del dictador chileno Augusto Pinochet y multitud de acciones militares en Camboya y Vietnam que costaron la vida a miles de personas. El juez español Baltasar Garzón envió una comisión rogatoria referente a violaciones de los derechos humanos contra Kissinger, pero el Departamento del Estado de EE.UU. la rechazó. Actualmente existen numerosas iniciativas que persiguen conseguir su procesamiento ante instancias judiciales internacionales, así como la retirada de su premio Nobel.

-> Simon Peres, primer ministro de Israel desde 1995 a 1996 y presidente de Israel desde 2007 hasta la actualidad, Premio Nobel de la Paz en 1994 por promover la llegada a acuerdos entre israelíes y palestinos. En 1996 ordenó la operación “Uvas de la ira”, un intento de invasión del Líbano que se cobró un cúmulo de vidas civiles. Se le asignan las muertes de 118 personas masacradas en un complejo de la ONU bombardeado por aviones israelíes.

-> Barack Obama, presidente de EEUU desde enero de 2009, Premio Nobel de la Paz en este mismo año. El absurdo de su condecoración es grande, pues atendiendo a la definición de un premiado por el Nobel de la Paz, solo cabría esperar que hubiera hecho ALGO. Desde su elección, no han faltado promesas y propósitos puramente demagógicos sin ningún valor real: “cambio de ideales a nivel global”, “liberación nuclear”, “diálogo con el mundo islámico”, “creación de dos estados en Oriente Próximo”, “freno del cambio climático”, “paz en Irak y Afganistán”, “nuevas políticas sociales en EEUU”, “eliminación de la pena capital”…

Excelentes premisas, pero por el momento no hay ningún hecho. Las industrias americanas siguen contaminando como siempre, no se ha desmantelado ni un arma nuclear, Irak y Afganistán siguen con atentados diarios en sus ciudades, se siguen ejecutando personas en las cárceles americanas e Israel continúa atacando y oprimiendo a la población palestina.

Cualquiera diría que la definición de Premio Nobel de la Paz no es la correcta. O que a los agraciados se les escoge mal. Porque, ¿sería muy absurdo pensar que a Obama se le ha elegido únicamente por el hecho de ser el primer presidente negro en EEUU? ¿Sería absurdo también pensar que el Premio Nobel no es más que una retribución frívola dada a una persona que no lo merece, con el único objetivo de aumentar su popularidad y mejorar su imagen? ¿Sería absurdo pensar que Premio Nobel de la Paz es, como todo actualmente, un galardón mercantilizado como puede ser un ‘Oscar’ o un ‘Grammy’?

Si el bueno de Alfred levantara la cabeza…

GBE